磁盘阵列（Redundant Arrays of Independent Disks，RAID），意思是「数块独立磁盘构成具有冗余能力的阵列」。（引用自百度百科）
先说清楚它管什么、不管什么：
- 针对的是多块磁盘，单块盘谈不上阵列；
- 主要目的之一是解决数据安全问题；
- 合适的组建方式能提高读写性能；
- 但随机读取未必变快，有可能反而变慢。
JBOD：只是一堆磁盘
 |
 |
数据放进 A 就和 B 没关系，放进 B 也和 A 没关系。两块盘是两个完全独立的数据仓库，这种方式叫 Just a bunch of disk，简称 JBOD。
弊端很直接：用 A 的时候 B 闲着，用 B 的时候 A 闲着，一部分磁盘性能就这么浪费了。要让多块盘协同工作，才有磁盘阵列。
RAID 是什么
对使用者来说，RAID 就是一块普通硬盘；它用各种组建方式把多块盘组合起来，达到不同的性能要求。行业公认的等级是 0 到 7，等级之间没有优劣，只是功能不同。
RAID 0
至少 2 块盘。数据拆成两份同时写入两块盘，读的时候也从两块盘读。
带宽和速度都翻倍——有多少块盘就翻多少倍。但这里说的是连续读写，随机读写不会因此变快。代价有两个：一块慢盘会拖累整体（木桶效应）；任何一块盘坏掉，全部数据一起完蛋，盘越多出事概率越高。
RAID 1
至少 2 块盘，镜像存储：一份完整数据复制到另一块盘，可以简单理解成自动备份。
好处是安全，坏一块可以用另一块恢复；代价是磁盘利用率低，速度也没有提升。
RAID 2
用海明码校验，在 RAID 0 的基础上增加数据纠错（注意是纠错，不是容灾）。
RAID 2 其数据的第 2 的 n 次方为校验文件，其他的位置才是原始数据
性能与 RAID 0 相当，但编码位数越少磁盘利用率越低，纠错本身也要吃掉一部分性能。
RAID 3
至少 3 块盘，在 RAID 0 基础上多一块恢复码磁盘。
 |
 |
图中第四块磁盘存放着前三块磁盘的恢复码，前三块里任意一块出故障，都可以用第四块把数据恢复出来
兼具 RAID 0 的性能，容灾能力也上来了。
RAID 4
同样是在 RAID 0 上加一块恢复码盘，区别在于校验的粒度：RAID 3 把一个数据块拆开分开存，校验码针对拆开的这部分算；RAID 4 按区块存，校验码针对几个块一起算。
|
|
| RAID 3 | RAID 4 |
|---|---|
 |
 |
问题出在只有一块恢复盘：数据盘越多，恢复盘越吃力；而且恢复盘上一块数据没写完，下一次写入就得等着。
RAID 5
在 RAID 4 基础上把恢复码打散存进各块数据盘。
性能还是 RAID 0 那一档，容灾能力保留，同时把 RAID 4 那块恢复盘的瓶颈去掉了。
RAID 6
恢复码盘加到 2 块。
容灾能力比 RAID 5 再高一档，代价是至少两块盘的容量用于校验。
RAID 7
RAID 7 不是一个标准的 RAID 级别，它可能是一种特定厂商或组织开发的专有解决方案，其配置和工作原理可能因厂商而异。
嵌套：RAID 10 与 RAID 50
RAID 10 是镜像加条带：
RAID 50 是条带加分布式校验：
文中插图和部分文字引用自 【【硬件科普】磁盘阵列是什么东西？为什么需要磁盘阵列？不同阵列之间的区别是什么？】，感谢原作者的分享
评论
还没有人留言。